Press "Enter" to skip to content

‘La ciencia niega otra pandemia’, dice premio Nobel de cine – Bolivar Commercial

Se especula sobre los remedios electrónicos y los tratamientos basados ​​en Crispr, incluida la lucha directa contra las infecciones virales, como el Covid-13. ¿Hasta dónde nos llevará la técnica?


Crispr ya se está utilizando en pruebas de pacientes para el diagnóstico de Covid-19, electrónico. Se están publicando nuevas metodologías que aprovechan el potencial de 2 tipos diferentes de Crispr. Con respecto a los medicamentos, no veo nada publicado al respecto, sin considerar la producción de vacunas por parte de Pfizer-BioNTech electronic de Moderna. Para desarrollar un fármaco para combatir el virus, tendría que haber toda la ingeniería dirigida hacia esto. Aún no está claro cómo resolver el problema de hacer que este medicamento llegue a las células que realizan el organismo. Por tanto, todavía no se ha desarrollado un tratamiento basado en la técnica.

¿Cómo se las arregla la gente para evitar el mal uso de una técnica, como sucedió con el científico chino He Jiankui, que manipuló, sin autorización, el genoma de los embriones? Como sabrá, Crispr se ha utilizado como una posible cura para enfermedades genéticas transmitidas por la sangre, como la anemia falciforme electrónica beta talasemia. Es una combinación de terapia génica, edición genética y terapia celular electrónica. La prueba de concepto ya está literalmente en proceso.

Desde la publicación 2 ya se plantearon nuestros resultados, hace casi una década, como preguntas sobre cómo aplicar la técnica éticamente. Harían muchas cosas que la gente no quiere que sucedan, como bebés personalizados al gusto de alguien. Esto sucedió en China y la electrónica fue objeto de fuertes críticas. No es tan fácil como parece utilizar la técnica correctamente. Por lo tanto, es importante pensar en escenarios electrónicos y llevar a cabo estas discusiones dentro de las entidades gubernamentales, sociedades médico-científicas nacionales electrónicas académicas y electrónicas internacionales. apuntar en la misma dirección: prohibir electrónicamente un uso para la construcción de bebés genéticamente personalizados permite u uso para cualquier intervención terapéutica que pueda curar una enfermedad.

¿Existe algún límite biológico para el uso de Performance Crispr? ¿Es posible alterar grandes porciones de nuestro genoma? Un Crispr le permite realizar ediciones en un solo nucleótido [“letra química” que forma o DNA], pero también puede, de hecho, reorganizar el genoma eliminando grandes tramos de ADN real.

En algunos países como Brasil, electrónicos incluso desde Francia, su patria, hay un gran problema con la sucesión de médicos que se forman así todos los años. Muchos quedan desempleados. ¿Tenemos ya suficientes científicos en el mundo? Todos coinciden en que, para que un país se desarrolle, es necesario tener una fuerte inversión en educación electrónica y desarrollo científico. Ciertamente, esto electrónico aún no está en un nivel de suficiencia. Es urgente lidiar con esta situación electrónica para entender que, para que ocurra el desarrollo económico, este es un tema que debe resolverse. Es el futuro del que estamos hablando.

Las generaciones más jóvenes se enfrentarán muy pronto a inmensos desafíos, como el cambio climático electrónico y la intensificación de las enfermedades infecciosas. Todos sabemos cómo reaccionó Brasil ante esta situación [da Covid-19] al comienzo de la pandemia.

La situación es crítica. No puede sentarse electrónicamente y esperar a que lleguen esas amenazas. Es necesario educar, comprender la ciencia detrás de estos desafíos. Brasil está lleno de talentosos jóvenes científicos electrónicos, estudiantes electrónicos que quieren participar y enfrentar estos desafíos, anticiparse a lo que está por venir, ser parte de una generación que marca la diferencia.

Y los políticos tienen que despertar electrónicos para entender que tienen una enorme responsabilidad de ver eso a las nuevas generaciones.

Estamos a medio cero sobre una crisis sobre el negacionismo electrónico sobre los recortes presupuestarios cero para mientras que las actividades científicas cero Brasil. La negación de una ciencia electrónica 2 hechos científicos es otra pandemia. Aun así, estamos en una marea de suerte, ya que pudimos desarrollar vacunas en menos de un año que, en casos normales, tardarían hasta diez años en lanzarse.

Nuevamente, todo converge hacia la educación. Desde los 6 años hasta los 19 años, los niños y adolescentes electrónicos deben escuchar explicaciones sobre el desempeño de lo que es la ciencia, lo que investigan, por lo que ciertos hechos científicos electrónicos como la ciencia nos han permitido vivir mucho mejor.

¿Es el caso de estas vacunas anti-Covid un ejemplo de éxito en la comunicación sobre ciencia? (Eso es mucho para decir, pero muchos medios de comunicación pudieron explicar por qué la vacuna llegó tan rápidamente de forma electrónica y cómo fue beneficiosa para todo el mundo. Ahora está la cuestión de la responsabilidad de quienes no se vacunan, por ejemplo. Aquí hay varias explicaciones. La electrónica es algo desafiante, porque muchas personas no comprenden la investigación esencial que hay detrás de todo esto, el desarrollo de un medicamento, etc. .

Tendrás la oportunidad de conversar con científicos electrónicos que los estudiantes realicen electrónicos de Brasil desde una electrónica de Latinoamérica motívelos. ¿Cuál es el mensaje principal que desea que se lleven a casa? Me refiero a un grupo de premios Nobel que, por tanto, actúan relativamente jóvenes. Electrónica Soy una mujer con carrera internacional, fuera de mi país. Me tomo muy en serio esta conexión que puedo tener con estos estudiantes, que puedo ser una especie de ejemplo para ellos.

Existe un desafío en las carreras científicas electrónicas sobre ingeniería: no siempre es posible lograr un buen equilibrio entre el trabajo electrónico y la vida personal. Allí, la inversión electrónica personal tiene una participación muy fuerte. Esto lleva al hecho de que realmente tenemos que preguntarnos cómo hacer evolucionar este sistema.

Creo que la investigación podría estar un poco más orientada al período. La presión ahora recae sobre los individuos. Por lo tanto, los jóvenes siempre son juzgados por su excelente productividad electrónica. Quizás eso tuvo que ser revisado. Además, hubo que revisar la forma en que los científicos trabajan juntos.

Si seguimos como estamos, yo soy de los que piensan que en el futuro no habrá ninguna dificultad en la contratación de científicos, los profesores universitarios electrónicos también están formando a los próximos científicos.

Se necesita mucha resiliencia para transformar toda una mentalidad sobre la formación científica. Yo mismo experimenté esto: en algún momento, fue necesario ser electrónico proactivo para asegurarme de que el mensaje se escuchara. encuentra quién te escucha. Si simplemente porque la gente no se siente responsable de esa situación, nada cambiará. Necesito presionar las políticas públicas.


RADIOGRAFÍA

Emmanuelle Charpentier, 52 años

El investigador microbiólogo electrónico realiza el Instituto Max Planck, Alemania. Fue ella, junto con la estadounidense Jennifer Doudna, quien estableció un método de edición del genoma conocido como Crispr-Cas9, derivado de un mecanismo originalmente utilizado por las bacterias para protegerse contra la invasión de virus. La técnica ganó dos premios Nobel de Química en

“Descargo de responsabilidad: si necesita actualizar o editar este artículo, visite nuestro centro de ayuda. Para obtener las últimas actualizaciones, síganos en Google News”

Google News