Press "Enter" to skip to content

Denunciante de la ONU despedido por denunciar una falta sobre China mientras Blackburn critica la ‘influencia maligna’ de China en un organismo mundial

Una denunciante que advirtió a sus jefes en la oficina de Derechos Humanos de la ONU que China estaba obteniendo información sobre disidentes que iban a hablar en el organismo mundial fue despedida.

Emma Reilly fue despedida 24 horas después de haber concedido una entrevista al principal periódico francés Le Monde. Fue el caso de Reilly el que alertó a muchos sobre la creciente influencia de China dentro del sistema de la ONU.

Reilly notificó a sus jefes de la ONU cuando se enteró de que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), a petición de China, entregó los nombres de los disidentes que acudían al Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDH) en Ginebra, Suiza. . Reilly dijo que esto resultó en una presión de Pekín sobre los disidentes para que no hicieran el viaje.

Ella y otras personas han afirmado que las autoridades chinas amenazaron a sus familias, lo que en algunos casos dio lugar a detenciones, torturas y, en un caso, se informó que una persona había muerto mientras estaba detenida en China.

La senadora republicana de Tennessee Marsha Blackburn, autora de un proyecto de ley destinado a frenar la influencia de Beijing en la ONU, dijo a Fox News en un comunicado que se necesita hacer más para reinar en China en el organismo mundial.

LA OFICINA DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU ACUSADA DE AYUDAR A CHINA A MANTENER UN OJO SOBRE LOS DISIDENTES

“La campaña de influencia maligna del Partido Comunista Chino dentro de las Naciones Unidas es un secreto a voces que continuamente pone en riesgo la vida de los disidentes de China”, dijo.

“La comunidad internacional ya no puede hacer la vista gorda ante los abusos atroces de Beijing. No se debe despedir a ningún denunciante por exponer cómo la ONU está ayudando a la explotación y abuso de los musulmanes uigures por parte de la China comunista. A principios de este año, presenté la Ley de Transparencia y Responsabilidad de las Naciones Unidas para fortalecer el liderazgo de Estados Unidos en el sistema de las Naciones Unidas y exponer al PCCh por sus crímenes “.

Reilly compartió con Fox News el contenido de su carta del Secretario General Adjunto de Recursos Humanos de las Naciones Unidas, que enumeraba los motivos de su despido. La carta de despido declara que sus delitos incluyeron comunicarse con los medios de comunicación, como Fox News, y los estados miembros de la ONU, siendo Estados Unidos uno de ellos.

La historia continúa

Además, señala que se comunicó con las Misiones de USUN en Nueva York y Ginebra, el Departamento de Estado, un miembro del personal del Comité de Asignaciones del Senado, así como un puñado de otros estados miembros de la ONU y entidades de la Unión Europea.

Reilly le dijo a Fox News que “la ONU me acusa solo de desobedecer una orden de guardar silencio. No me acusan de mentir. Tenía el deber como ser humano, y mucho menos como Oficial de Derechos Humanos, de decirle a la prensa cuando decirle a mis superiores y gobiernos no tenía ningún impacto. Guardar silencio ante el genocidio es estar al lado del opresor. Eso se lo dejaré al Secretario General y al Alto Comisionado para los Derechos Humanos ”.

HABLAS OFICIALES DE LA ONU PARA QUE NOS ‘LLEVEMOS A LA ESPALDA DE LA ONU’ EN LA GRABACIÓN

Reilly, una abogada de derechos humanos y ciudadana del Reino Unido e Irlanda, dijo a Fox News que, a pesar de estar al tanto de su caso, Estados Unidos, Reino Unido e Irlanda no se involucraron.

“Ningún gobierno se acercó a mí, todos los contactos fueron iniciados por mí”, dijo. “Todo lo que hizo cualquier gobierno fue simplemente preguntar a los gerentes de la ONU sobre su relación con China y anotar la respuesta. La ONU primero les dijo que nunca se entregaron los nombres de los disidentes, luego que estaba en curso, luego que se había detenido años antes. Ningún gobierno jamás desafió la inconsistencia, y mucho menos desafió a la ONU con la evidencia que les di de que entregar nombres a China sigue siendo una política “.

Reilly dijo que la jerarquía de la ONU puso el servicio a China por encima de los derechos humanos y la protección de los denunciantes.

Ella dijo que mientras tanto, “las democracias se quedan sentadas y no hacen nada, alegando que deben respetar una independencia de la ONU que simplemente no existe”.

“Quizás solía ser así, pero cuando el Alto Comisionado para los Derechos Humanos y el Secretario General guardan silencio sobre la red más grande de campos de concentración desde los nazis, no es porque estén trabajando en una diplomacia secreta”, continuó. “Es porque China ha sido el nuevo pagador durante algún tiempo. Las democracias deben dar un paso adelante y hacer que la ONU respete su propia carta antes de que sea demasiado tarde. Los denunciantes son su única fuente de información real, y ¿quién se atreverá a hablar ahora? “

La senadora Marsha Blackburn, una republicana de Tennessee, habla durante una conferencia de prensa en el Capitolio de EE. UU. En Washington, DC, EE. UU., El jueves 4 de marzo de 2021. Ting Shen / Bloomberg a través de Getty Images

Un portavoz de la Misión de la ONU de los Estados Unidos le dijo a Fox News en un artículo anterior sobre el tema: “Creemos que cualquier problema de este tipo debe abordarse primero en las sedes de la ONU antes de comentar”. Pero un seguimiento pidiendo comentarios de Estados Unidos se encontró con un no comentario y una remisión al portavoz de las Naciones Unidas.

Anna Myers, directora ejecutiva de Whistleblowing International Network (WIN), una organización internacional que trabaja para defender y apoyar a los denunciantes, dijo a Fox News que la situación era “indignante”.

“Hay demasiados casos de buenas personas en las Naciones Unidas que han sido aplastadas cuando hablan de problemas graves, incluido el abuso sexual”, dijo. “Esto es indignante. Los denunciantes continuarán llevando la lata solos a menos que los estados miembros exijan que la ONU implemente las protecciones del siglo XXI y actúe sobre los problemas planteados. Pueden comenzar asegurándose de que los denunciantes de irregularidades de la ONU estén protegidos para informar directamente a ellos “.

WIN emitió un comunicado el martes en nombre de la sociedad civil con al menos 41 signatarios que incluían el Proyecto de Responsabilidad del Gobierno (GAP) con sede en Estados Unidos. La declaración condenó el despido de Reilly y pidió al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, “que se comprometa públicamente con reformas críticas para garantizar que las protecciones de los denunciantes de irregularidades de la ONU lleguen al siglo XXI”.

Claramente, la declaración de WIN señaló: “Es imperativo que el Secretario General, Antonio Guterres y la Asamblea General de la ONU reconozcan ahora que el sistema de justicia interno de la ONU está roto y se comprometa públicamente con reformas críticas para garantizar que las protecciones de los denunciantes de la ONU lleguen al siglo XXI. “

Un portavoz de las Naciones Unidas preguntó sobre el despido de Reilly por un reportero del New York Sun y afirmó que Reilly no era un denunciante.

“Como hemos dicho muchas veces desde aquí, la Sra. Reilly no es reconocida como denunciante en los asuntos que planteó”, dijo la persona. “Tenemos un marco muy sólido para proteger a las personas de las represalias y seguimos defendiendo ese marco”.

Sin embargo, la declaración parece estar en desacuerdo con la propia revisión de la ONU de su condición de denunciante, según la declaración de WIN, que se refirió a Guterres diciendo: “Repetimos aquí lo que el Presidente Alterno del Panel de Ética escribió en su decisión en Caso de la Sra. Reilly en julio de 2020:

“Milisegundo. Reilly … estaba interesado en los derechos humanos y la protección de los activistas de derechos humanos. El ACNUDH fue, en virtud de la denuncia de irregularidades del recurrente, colocado en una posición diplomática muy incómoda por una cuestión de derechos humanos que le costaba manejar bien. La denuncia por parte de un denunciante de tal práctica, que es contraria a los principios y valores fundamentales de la ONU, es exactamente el tipo de actividad que debe protegerse; es mucho más importante que las infracciones menores de las reglas burocráticas, que el sistema encuentra mucho más fácil de clasificar como protegidas.

WIN it su carta concluye que “proteger a los denunciantes de interés público ya no es un tema de nicho, si alguna vez lo fue, es esencial para defender los derechos humanos y proteger el derecho del público a saber. Las Naciones Unidas deben liderar el camino “.

En cuanto a la carta que Reilly compartió con Fox News, un portavoz de la ONU le dijo a Fox News: “No es práctica de esta oficina comentar sobre asuntos internos que son estrictamente confidenciales para proteger no solo a la Organización sino al individuo en cuestión. En este asunto en particular, la Sra. Reilly ha hecho pública una comunicación que le fue enviada de manera estrictamente confidencial ”.

El portavoz continuó diciendo: “Puedo confirmar que esta comunicación fue efectivamente enviada y recibida por la Sra. Reilly. No comentaré sobre el fondo de la comunicación y / o los detalles contenidos en ella, ya que esto podría tener un impacto negativo en cualquier proceso en curso que se haya tomado o que se pueda contemplar ”.

Reilly le dice a Fox News que su lucha está lejos de terminar y que desafiará a la ONU en su propio sistema judicial. Al señalar la injusticia y el sesgo institucionalizado de esos tribunales, dijo que también saldrán del sistema de la ONU.

“También desafiaré a los gobiernos donantes que permiten que el dinero de sus contribuyentes se gaste en complicidad en abusos de derechos humanos sin ningún tipo de supervisión”, dijo. “La ONU no controla esos tribunales y órganos de supervisión”.

“Descargo de responsabilidad: si necesita actualizar o editar este artículo, visite nuestro centro de ayuda. Para obtener las últimas actualizaciones, síganos en Google News”

Google News